Scientific Linux

0
Ваша оценка: Нет

Scientific Linux (SL) — дистрибутив операционной системы Linux, который создан совместными усилиями Fermilab и CERN, при поддержке различных лабораторий и университетов со всего мира. Его исходной целью было стремление уменьшить дублирование усилий лабораторий и иметь общую инсталляционную базу для различных экспериментов.

Базовый дистрибутив SL создан на основе Red Hat Enterprise Linux, перекомпилированного из исходных текстов.
Основная цель базового дистрибутива — обеспечить полную бинарную совместимость с Red Hat Enterprise Linux при нескольких сделанных незначительных дополнениях или изменениях. Примерами таких добавлений являются Pine и OpenAFS.
Другая цель заключается в облегчении процедуры подстройки системы под местные потребности, не затрагивающей базовый уровень Scientific Linux. Различные лаборатории имеют возможность делать собственные модификации в их локальных версиях. С помощью набора скриптов и инсталлятора Anaconda, каждая локальная группа способна создать свой собственный дистрибутив с минимальными усилиями. Или просто инсталлировать базовый релиз SL, если они того пожелают. Примером модификации SL является дистрибутив НауЛинукс.
Scientific Linux использует программу yum для скачивания и установки обновлений с репозитория, как например Fedora, в отличие от Red Hat Enterprise Linux, который получает обновления с серверов Red Hat Network.

Сайт разработчика: http://www.scientificlinux.org/
Что почитать?


Разместил: vikos 7 Январь 2011 в 09:47

Комментарии

а попроще нельзя объяснить?В принципе написано нормально но все таки если кто то пользовался или пользуется то хотелось бы просто почитать в чем его преимущество перед другими дистрибутивами.Если можно то просто напишите какие впечатления при пользовании и в чем его сильные стороны.А то фраза уменьшить дублирование со стороны лабораторий ничего не говорит простому пользователю.

Попроще? Ну попробую... На данный момент истории, если по простому, различаются дистрибутивы только пакетными менеджерами и потому сейчас без разницы какой дистрибутив вы используете. Приложения у вех одинаковые, различаются они только его составом. То что есть в одном, можно легко реализовать в любом другом. Наличие многочисленных "дистрибутив", это по сути различные модификации нескольких дистрибутив. Различные сборки и модификации делаются для какой либо цели... Например Scientific Linux сделан для школ, лабораторий и университетов. Это не что о экстра оригинальное и прочее, это просто готовое решение, тоже самое (что есть в нём) вы можете сделать в любом другом, просто установив этот софт и темы. Но это требует время, а тут всё уже готовое, поставил и используй!
Про стабильность... Scientific Linux делается на основе Red Hat Enterprise, отличающуюся высокой стабильностью и что либо в ней поломать очень затруднительно, тем более делают сборку не школьники и не студенты. Да и сейчас, найти какой то дистрибутив или модификацию довольно сложно, если сам её не поломаешь, по незнанию, то будет работать без проблем. У всех дистрибутив уровень стабильности примерно одинаков, при условии использования софта одной версии. Вот у меня например, на одном компьютере больше трёх лет стоит Slackware, с софтом не первой свежести, а на втором уже пару лет Arch Linux, с самым свежим софтом. Так вот, разницы в их работе я и не вижу, так что как то так, если кратко и попроще...